O acolhimento de exceção de arbitragem produz coisa julgada material. Propositura de ação judicial idêntica à anterior que foi extinta, sem resolução de mérito, em face de cláusula compromissória (art. 267, VII, do CPC/73). Em que pese a extinção pelos outros incisos do art. 267 possa gerar apenas coisa julgada formal, a existência de convenção de arbitragem, reconhecida no primeiro julgado, impõe extinção da nova demanda tratando da mesma matéria, em face de violação da coisa julgada material:

Impossibilidade de alegação de competência do juízo arbitral em sede de embargos à execução quando a matéria já foi discutida em sede de exceção de pré-executividade e sobre a qual operou preclusão:

Preclusão em razão da não invocação da exceção de arbitragem em processo anterior. Ação judicial com condenação de uma das partes à substituição de bem fornecido com base em contrato com cláusula compromissória. A não invocação da cláusula compromissória por qualquer das partes nesta primeira demanda, impede sua invocação em nova ação judicial em que uma das partes postula indenização por perdas e danos originária da mesma relação de direito material: