Prospettive d’indagine e spunti comparatistici considerando la ‘Legge sull’arbitrato’ brasiliana anche dopo la novella del 2015
Sumário
Sommario: 1 Il diritto dell’arbitrato brasiliano ed il suo nuovo assetto; una chiave di lettura comparatistica: il favor arbitrati e la limitazione dell’intervento del giudice statuale nella vicenda arbitrale; 2 Ritardi ed approdi recenti del diritto brasiliano: lodi parziali; termine di pronuncia del lodo; 3.Segue: questioni pregiudiziali non compromettibili; arbitrato su liti societarie e pluralità di parti; pubblica amministrazione ed arbitrato; 4 Il diritto brasiliano all’avanguardia: le misure cautelari arbitrali; 5 “Assistenza non interferenza” del giudice statuale: il retaggio storico della “formalizzazione giudiziale del compromesso”; 6 Segue: controllo sulla indipendenza dell’arbitro ed assunzione di prove; 7 Segue: sindacato impugnatorio; 8 Assenza di omologazione e possibilità comunque di “doppio controllo” interno del lodo nel sistema brasiliano; confronto con altri modelli (Italia, Francia, Austria, Germania, Legge Uncitral); il giudicato arbitrale comparatisticamente ad “assetto variabile”.
RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2024. Acesso em: 18-04-2024. Disponível em: https://arbipedia.com/conteudo-exclusivo/7196-prospettive-d-indagine-e-spunti-comparatistici-considerando-la-legge-sull-arbitrato-brasiliana-anche-dopo-la-novella-del-2015.html
Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso.Política de Privacidade. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com Coordenação Ricardo Ranzolin