Após um ano da entrada em vigor da reforma da Lei de Arbitragem, o momento requer a superação do restrito foco de debate em torno da indisponibilidade do interesse público para que outros aspectos sejam considerados nas arbitragens com entes públicos. Com a profusão da regulação de setores importantes da economia a que a arbitragem se vinculou como meio de solução de conflitos (concessões, PPPs, portos, energia), o passo subsequente envolve a harmonização de regimes jurídicos para conferir maior profusão às arbitragens com a Administração Pública. Neste artigo, analisamos a superação da primeira fase de obstáculos e crenças levantados contra a arbitragem celebrada pelo Poder Público. Na primeira parte, são apresentadas provocações e apontados os mitos criados. Em seguida, apresentamos os mecanismos utilizados para a superação de premissas dogmáticas e, em seguida, analisamos aspectos factuais e práticos da arbitragem da qual participam pessoas jurídicas de direito público.

SUMÁRIO: 1 Da rejeição aos questionamentos: os primeiros passos da arbitragem com os entes públicos; 2 Crendices ou obstáculos: a superação das premissas históricas contrárias à arbitragem; 3 Por uma arbitragem pragmática: questões factuais do procedimento arbitral com a Administração Pública; Conclusão.