Trecho do comentário: "A 14ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais ('TJMG') entendeu que a cláusula compromissória inserida em contrato de prestação de serviços advocatícios e assessoria jurídica era nula e afastou a sua aplicação. O fundamento da decisão foi a falta de imparcialidade da árbitra indicada para solucionar o conflito, uma vez que é parte no litígio."

1 SÍNTESE DO CASO -- 2 ALGUMAS QUESTÕES A SEREM CONSIDERADAS -- 2.1 Manifesta ausência de imparcialidade: árbitra que é parte no litígio -- 2.2 Deveria o TJMG ter decidido de outra forma? -- 2.3 Conveniência de se eleger o árbitro na cláusula compromissória -- CONCLUSÃO