Doutrina

Comentário ao Recurso Especial n. 1.015.194/RS (2005/0173966-2)
Descrição

Trecho do comentário: "O presente julgado refere-se à ação indenizatória cumulada com pedido declaratório de inexistência de débito e de revisão contratual, proposta por Tecnimed Paramedics Eletromedicina Comercial Ltda. contra General Electric do Brasil S.A. (GE Brasil) e GE Marquette Medical Systems (GE MMS) em razão de suposta conduta prejudicial à imagem da Tecnimed por parte da GE MMS, que teria retido comissões de vendas devidas à Tecnimed, bem como da GE Brasil, que estaria intermediando diretamente a venda de novos produtos médicos sem o necessário registro na Anvisa, o que anteriormente era feito pela Tecnimed, através de contrato de representação e distribuição celebrado entre Tecnimed e GE MMS. A inexistência de débito é referente à arbitragem realizada nos Estados Unidos e que condenou Tecnimed a pagamento de indenização."

Sumário

I – Julgado; II – Comentário; A) BREVE HISTÓRICO DO CASO -- B) A EFICÁCIA DA CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA EM FACE DO DISPOSTO NO ARTIGO 4º, § 2º, DA LEI DE ARBITRAGEM -- CONCLUSÃO

  • Análise pelo Poder Judiciário dos Efeitos da Cláusula Compromissória Inserida em Contrato de Adesão: Artigo 4º, § 2º, da Lei de Arbitragem
  • Análise pelo Poder Judiciário dos Efeitos da Cláusula Compromissória Inserida em Contrato de Adesão: Artigo 4º, § 2º, da Lei de Arbitragem

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2024.
Acesso em: 18-04-2024. Disponível em: https://arbipedia.com/conteudo-exclusivo/5314-comentario-ao-recurso-especial-n-1-015-194-rs-2005-0173966-2.html

Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso. Política de Privacidade.
Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com
Coordenação Ricardo Ranzolin