Doutrina

Comentário ao Agravo de Instrumento n. 373.141.4/4-00
Descrição

Trecho do comentário: "Walpires v. BOVESPA revela um aparente paradoxo existente na arbitragem de disputas societárias no Brasil. O acórdão, de um lado, não reconheceu a eficácia da cláusula arbitral estatutária, sob o argumento de que, em última análise, violaria o direito da parte de acesso ao Poder Judiciário. Todavia, ao restabelecer a liminar, colocou por terra tal fundamento, confirmando a possibilidade de se recorrer ao juiz estatal, mesmo diante da cláusula arbitral."

Sumário

Introdução; 1 Decisão; 1.1 Histórico; 1.2 Argumentos da agravante; 1.3 Acórdão; 2 Comentário; 2.1 A decisão agravada; 2.2 As partes e sua relação jurídica; 2.3 Vinculação e autonomia da vontade; 2.4 Anuência expressa e concordância escrita; 2.5 A isenção da CAM; Conclusão.
  • Walpires v. BOVESPA: Percalços da Arbitragem de Disputas Societárias
  • Walpires v. BOVESPA: Percalços da Arbitragem de Disputas Societárias

Compartilhe:

RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025.
Acesso em: 18-06-2025. Disponível em: https://arbipedia.com/conteudo-exclusivo/5049-comentario-ao-agravo-de-instrumento-n-373-141-4-4-00.html

Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso. Política de Privacidade.
Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com
Coordenação Ricardo Ranzolin