1. TEMPESTIVIDADE -- 2. DO ÂMBITO DO RECURSO INTERPOSTO -- 3. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ESPECIAL -- 3.1 Da ausência de prequestionamento: Súmulas 282 do STF e 211 do STJ -- 3.2 Impossibilidade jurídica do pedido de reforma da decisão com fundamento no art. 535, II do CPC -- 3.3 Ausência de impugnação de fundamento suficiente para sustentar a decisão recorrida: inépcia recursal -- 3.4 Não cabimento manifesto de recurso especial contra acórdão que defere liminar: Súmula 7 do STJ -- 3.5 Ausência de interesse recursal -- 4. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO NÃO PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL -- 4.1 Da necessária manutenção do v. acórdão recorrido -- 4.2 A decretação da liquidação extrajudicial de Interclínicas não tornou ineficaz a cláusula compromissória anteriormente firmada -- 4.3 Descabimento de intervenção do Ministério Público e da ANS -- 4.4 Da ausência de periculum in mora -- 5. CONCLUSÃO E PEDIDO