Discute as regras criadas pelos tribunais federais dos Estados Unidos para a revisão não estatutária de sentença arbitral. Explica que tais regras não são claras, o que prejudica a escolha do país para a realização da arbitragem. O texto começa com uma breve visão geral do cenário da lei de arbitragem nos Estados Unidos, compando-a com a comunidade internacional. Analisa a decisão Hall Street Associates vs. Mattel e sua história processual, para posteriormente discutir a reação da comunidade arbitral no contexto da política geral que a Suprema Corte dos EUA parece estar seguindo.

1. Concerns of the International Arbitration Community and the case law concerning arbitration in the United States: A Study in Contrasts -- 1.1 The international position: increasingly limiting judicial review -- 1.2 The american position: struggling to completely define its Standards of review -- 2. Focusing on Hall Street, the Supreme Court Takes the chance to direct the debate on standards of review -- 2.1 Hall Street works its way through the judicial system -- 2.2 The Supreme Court refuses to allow the camel's nose to enter -- 2.3 The effect on the lower courts - 3. Considerations of the International Arbitration Community and the Mixed reaction amongst american scholars and attorneys -- 4. Conclusion