O parecer analisa o conteúdo e a extensão do dever de revelação do árbitro. Examina a violação a esse dever em razão da não revelação da existência de processo penal envolvendo um dos árbitros, e se isso ensejaria a anulação da sentença arbitral pelo Judiciário. O ponto de partida foram as regras constitucionais que regem as normas aplicáveis às condutas e deveres dos árbitros, em especial a Lei Brasileira de Arbitragem. No caso concluiu-se não ter havido violação ao dever de revelar fato que é público, e que em nada afetaria a independência e a imparcialidade do árbitro. Impossibilidade de anulação da sentença arbitral proferida por unanimidade.