1. La loi belge du 24.06.2013 dans le contexte arbitral international - 2. Une législation conforme à la demande et à l’attente des milieux concernés - 3. La marginalité du phénomène de l’arbitrage - 4. Les éloges et les espoirs, sinon les convictions du législateur - 5. L’échec de l’unification publique et/ou privée recherchée et souhaitée en son temps - 6. L’ébauche de la politique de la place d’arbitrage - 7. La promotion de la politique de la place d’arbitrage - 8. Les conditions de la réussite de la politique de la place d’arbitrage - 9. Le processus arbitral est inhérent, sinon consubstantiel à la liberté contractuelle des parties et à l’économie de marché - 11. La convention d’arbitrage - 12. Le choix des arbitres - 13. La demande arbitrale - 14. La procédure arbitrale et sa conduite - 15. La sentence arbitrale et la clôture de la procédure - 16. Recours contre la sentence arbitrale - 17. Reconnaissance et exécution des sentences arbitrales - 18. La prescription - 19. La liberté et l’égalité sont au coeur du processus arbitral et lui confèrent sa spécificité dans la contribution qu’il apporte à l’oeuvre de justice - Section I: L’efficacité autoritaire - 20. La diversité des dispositions autoritaires - 21. L’autorité étendue et permanente du président du tribunal de première instance - 22. Les pouvoirs arbitraux - 23. L’efficacité de la juridiction des référés - 24. La suppression des recours - 25. La poursuite de l’arbitrage en dépit de recours ou de difficultés - 26. Le sauvetage des sentences “imparfaites” - 27. Les tiers - Section II: L’efficacité consensuelle. La liberté et l’égalité - 28. Les solutions techniques et la spécificité de l’arbitrage - 29. La voie autoritaire et la voie consensuelle - 30. Les réalités et les discours - 31. Les attitudes et les comportements - 32. Les intérêts privés et l’intérêt général - IV. Bibliographie