Comentário à Apelação Cível nº 1055194-66.2017.8.26.0100
Descrição
Trecho do comentário: "As decisões judiciais brasileiras não são exatamente conhecidas pela sua sucintez, ao contrário, por exemplo, dos julgados de tribunais franceses, e especialmente da Cour de Cassation, comumente criticados “pelo caráter lapidário ou obscuro de suas decisões”. Isso, contudo, evidentemente não impede que haja, também no Brasil, julgados breves demais, isto é, completamente lacunares quanto a questões que deveriam ter sido objeto de análise. Tal é o caso do acórdão da 5ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo na Apelação Cível nº 1055194-66.2017.8.26.0100."
RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025. Acesso em: 18-06-2025. Disponível em: https://arbipedia.com/conteudo-exclusivo/10252-comentario-a-apelacao-civel-n-1055194-66-2017-8-26-0100.html?category_id=1543
Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso.Política de Privacidade. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com Coordenação Ricardo Ranzolin